很多重要的合同、项目翻译，特别是涉及到到的标的金额较大的，东家都会很谨慎，不惜重金在各个环节委托专业团队参与，以求达到高标准。比如合同翻译，除了专业的上海翻译公司主刀外，还会请专业的律师团队把关，初衷是好的，但是这种肢解式的拼凑，结果未必是好的，往往负面的结果多一些，甚至可以说，有律师介入的翻译项目多半是失败的。

  受人钱财，替人消灾，律师在审校上海翻译公司提交的译文后，他们会采用职业习惯，抓关键词，某个他认为很重要的关键词有了，那么这个翻译是合格的，否则则是不合格的。

  律师不懂翻译（这是相对于翻译公司而言，但也不排除有的律师也很精通翻译），他们不会管译文是不是一个整体，外国人的表达习惯是不是这样，也就是你懂不懂，符不符合你们国家的表达习惯我不管，因为我收了甲方的费用，所以我必须在我的认知范围内尽我所能，来“矫正”翻译中的瑕疵。退一万步讲，如果某一天，因为合同译文的法务把关不到位，而被甲方诉诸法庭，那么从职业素养上，我必须立于不败之地，从职业道德上讲，我必须对的起我拿的这个审校费，甚至可以说，我为了这个找瑕疵而找瑕疵，以表明我认真参与这个工作了，这本没有错的。

  这本没有错。

  律师审校译文的工具是什么呢？对，就是一手译文，一手原文，然后用翻译工具将译文再翻译回去，与原稿比对，有关键词则通过 ，没有则退回重新翻译。

 上海翻译公司在面对这种市场要求的背景下，只能这样应对，老师傅肯定是不行了，因为已经不敌乱拳，翻译公司也只能以其人之道还治其人之身，让年轻人采用迎合的方式，用律师喜欢的翻译工具给他翻译，于是译稿通过而皆大欢喜。此时，人工翻译是无从谈及的，外语的表达习惯都是要避其锋芒而退居二线的。

   所以说有律师介入的翻译项目多半是失败的。